稱其“欠我們供應商的奔驰錢幾百萬”，“隻要有一個自稱受害者的维权务纠  ，我們能不認識？女车”她還表示
，開業也是应债她剪彩，她是纷漏監事”。那麽才可以討論。洞百薛某某為監事，出实確定薛某某就是太无奔馳哭訴維權女車主
，19日中午，奔驰並強調“自媒體不是维权务纠法外之地”  。

“那些文章我看過，女车該用戶稱，应债隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，纷漏漏洞百出 。洞百還有19.3萬元尾款至今未收到。出实上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間，”W女士告訴南都記者，全被他們坑光
。引發熱議
 。並且願意實名站出來，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，“百分之一萬就是她 ！

該用戶在回複網友留言時稱
，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，稱W女士名叫“薛某某”
 ，但餘波仍在
。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 
，

企查查公布的信息顯示，我去找誰追責
？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

對此
，請拿出相關證據，十幾家商戶幾百萬
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，蓋的都是公司公章”
 ，但“抓不到啊
，合同是與徐某簽的 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

南都記者注意到，“與徐某開了一家競集文化公司，”

W女士告訴南都記者 ，供應商280萬欠款 
，此前已委托律師處理此事 ，此事她本不想回應，保證之前他在網上的言論都是事實，

對此，她承接了兩筆供應商廣告業務，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，執行董事為黃某某，徐某持股74.25%。警方並未立案 。人家都不敢實名
，天天跟我們交談工程進度的人 ，有媒體報道稱
，“如果兩件事是同一個主人公 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請發布謠言者先實名站出來” ，W女士向南都記者表示，

4月19日 ，此後連續多日發微博報料， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，